วันนี้ ( 17/10/62) กรณีการก่อสร้างความน่าสนใจการตั้งงบประมาณในการสร้างโครงสร้างป้องกันชายฝั่ง หาดทรายเเก้ว ชิงโค อำเภอสิงหนคร จังหวัดสงขลาข้อมูลนี้ทำให้เห็นการซ้อนทับของโครงการ
การป้องกันที่สร้างปัญหาเเบบลูกโซ่ไม่บรรลุวัตถุประสงค์ของโครงการเเรกการไม่นำความรู้มาใช้ในการเเก้ไขปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งเชิงระบบ เเละการสมคบคิดให้เกิดการกัดเซาะชายฝั่งในพื้นที่ถัดไป เพื่อให้ได้สร้างโครงสร้างต่อ
คืบหน้าล่าสุด จากแผนงบประมาณประจำปีของกรมเจ้าท่าและกรมโยธาธิการและผังเมืองในปีที่ผ่านมาและแผนงบประมาณผูกพันในปีนี้และปีถัดไป มีข้อน่าชวนคิดบางประเด็นบางโครงการเกิดขึ้นในพื้นที่ติดกัน ตามกรณีที่ยกมาในภาพคือหาดบริเวณชิงโค จ.สงขลา กรมเจ้าท่าได้ตั้งงบและดำเนินการก่อสร้างไปแล้วบางส่วนสำหรับโครงการป้องกันชายฝั่งแถบธรรมสถานหาดทรายแก้วและพื้นที่ใกล้เคียง โดยโครงการนี้มีโครงสร้างเขื่อนกันคลื่นท่าเทียบเรือ (Habour breakwater) ยื่นล้ำลงไปในทะเลค่อนข้างยาวตามภาพ ซึ่งแน่นอนว่าจะส่งผลให้หาดตั้งแต่แถบโรงแรมหาดแก้วรีสอร์ทไปทางทิศเหนือซึ่งเกิดการกัดเซาะอย่างหนัก ในการนี้ หากดูจากงบประมาณของกรมโยธาธิการและผังเมืองพบว่าได้ตั้งงบประมาณส่วนนี้รอเพื่อแก้ไขปัญหานี้ไว้แล้วเช่นกัน โดยได้ดำเนินการไปบ้างแล้วบางส่วนสอดรับกับโครงการของกรมเจ้าท่า
ทั้งสองหน่วยงานมีวิศวกรผู้มีความรู้ และทราบดีอยู่แล้วว่าจะเกิดผลกระทบอย่างไรหากก่อสร้างโครงการตามแผน โดยสังเกตได้จากแผนงบประมาณที่ได้ตั้งรอไว้เพื่อแก้ไขปัญหาการกัดเซาะที่เกิดจากการสร้างโครงสร้างป้องกันการกัดเซาะของอีกหน่วยงานหนึ่งดูจะเป็นคำพูดที่ย้อนแย้งแต่เป็นจริงก็คือ โครงการป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งของหน่วยงานหนึ่ง ส่งผลให้เกิดการกัดเซาะกระทบชิ่งไปยังพื้นที่ถัดไป ทำให้อีกหน่วยงานหนึ่ง เข้ามาสร้างโครงสร้างป้องกันต่อเนื่องไป
คำถามที่ตามมาคือ ต้องสร้างไปเรื่อยๆใช่หรือไม่ ? ประเทศเรามิได้ร่ำรวยพอที่จะสร้างโครงสร้างป้องกันชายฝั่งไปเรื่อยๆตลอดแนวสามพันกว่ากิโลเมตร คำถามต่อมาคือการแก้ไขปัญหาการกัดเซาะของหน่วยงานแรกนั้นๆไม่สัมฤทธิ์ผลใช่หรือไม่ ? ไม่บรรลุวัตถุประสงค์ใช่หรือไม่ ? จึงต้องเกิดโครงการป้องกันการกัดเซาะของอีกหน่วยงานหนึ่งในพื้นที่ถัดไป คำถามสุดท้ายหากเป็นจริงตามข้อ 1 และ 2 แปลว่าการแก้ไขปัญหาที่ผ่านมานั้น หน่วยงานควรยอมรับได้แล้วว่าไม่บรรลุวัตถุประสงค์ในการป้องกัน เพราะป้องกันได้เพียงบางส่วนและส่งผลกระทบชิ่งไปยังพื้นที่ข้างเคียง
จนต้องสร้างโครงสร้างป้องกันไปเรื่อยๆ ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะมานั่งคุยกันอย่างจริงจัง มิใช่การมีระดมสมองพูดกันแต่เรื่องเดิมๆในทัศนะการแก้ไขปัญหาแบบเดิมๆ ซึ่งเมื่อจบการถกเถียงทุกกรมกองก็กลับไปเดินหน้าแก้ปัญหาแบบเดิมๆต่อไปเราสูญเสียชายหาดที่สมบูรณ์ไปแล้วมากมาย แต่ยังคงมีอีกหลายแห่งที่ยังคงสภาพสวยงามอยู่ แม้เราจะช้ามากแล้ว แต่ไม่มีอะไรสายเกินไป ปักหมุดทางความคิดใหม่เพื่อการแก้ไขปัญหากัดเซาะชายฝั่งแบบใหม่กันเถอะ มิฉะนั้นชายหาดบางแห่งอาจกลายเป็นตำนานให้ลูกหลานเราได้พูดถึงผ่านเพียงคำบอกเล่าและภาพถ่ายเก่าๆ ความคืบหน้าจะเป็นเช่นไรต่อไป หาดใหญ่โฟกัสจะรายงานให้ทราบอีกครั้งหนึ่ง
ขอบคุณภาพข่าว :Beach for life , Sompratana Ritphring
สงขลา | พรุ่งนี้ 3 มิถุนายน 67 เด็กเที่ยวสวนสัตว์ฟรี (อายุไม่เกิน 12
2 มิถุนายน 2567 | 3,576หาดใหญ่ | วันที่ 5-7 มิถุนายน 2567
1 มิถุนายน 2567 | 7,591สงขลา | ลดและควบคุมจำนวนประชากรลิงในเขตชุมชน
16 กุมภาพันธ์ 2567 | 3,882สงขลา | ขอความร่วมมือห้ามผู้ใด ซื้อ ขาย ใช้ ดอกไม้เพลิงทุกชนิด
12 กุมภาพันธ์ 2567 | 4,565สงขลา | พบแมงกะพรุนเรือรบโปรตุเกสมีพิษร้ายแรง
12 กุมภาพันธ์ 2567 | 5,888สงขลา | ชาดา รมช.มหาดไทย เยือนอ.สะเดา เป็นประธานในพิธีเปิดงานการกุศล
12 กุมภาพันธ์ 2567 | 3,714สะเดา | กระตุ้นเศรษฐกิจด่านนอก "Amazing Golden Dragon Dannok
11 กุมภาพันธ์ 2567 | 3,738รัตภูมิ | เชิญชวนร่วมจดทะเบียนสมรส ณ เขาคูหา ยลทะเลหมอกในหุบเขา
10 กุมภาพันธ์ 2567 | 3,780